將人撞成植物人后玩消失一分未賠，為何又是唐山？

將人撞成植物人后玩消失一分未賠，為何又是唐山?

青鋒

當被稱為“教科書耍賴”的河北唐山女司機黃淑芬不及時給付受害人賠付，而被行政拘留15日尚未到期之時，媒體又曝出2014年河北唐山一家三口被一輛半掛車撞到，致家中妻子成植物人，女兒行動不便，法院判決肇事車主賠償64萬后至今，三年過去，肇事者始終未出現，也未提賠償的消息。

撞人成老賴、被網絡曝光，為何又是唐山?

從黃淑芬兩年推托沒有及時賠償受害人、法院執行落后于網絡曝光來看，說明在黃淑芬撞人成老賴一事中，法律有所缺失。這缺失不是法院沒有及時審理并對案件作出公正判決，而是執行過程中沒有按輕重緩急處置、及時滿足受害人的需求，而使得受害方借遍親戚朋友錢款并賣了房子來給成植物人的父親治療。

事實上，在我國的法律實踐中，在賠付方不能及時賠付受害者的情況下，司法機關可以啟動救助機制，先行墊付賠償金給受害方。黃淑芬案件中被撞成植物人的趙勇一家應該可以享受這一司法救助，剛剛報道的2014年河北唐山一家三口被一輛半掛車撞到，致家中妻子成植物人，女兒行動不便一案的家庭也同樣可以享受這一救助。

這是問題的一個方面。因為，唐山有關部門是否對2014年發生的這一被撞成植物人的案件啟動救助不得而知，但至少在唐山中院發布的通告中，我們看到法院公開承諾，將“根據執行工作實際情況，對案件執行不能的部分，及時啟動司法救助”。

而問題的另一方面就是，唐山2014年發生的這起被撞成植物人的案件受害方，在法院判決生效后，是否依法利用法律武器，提請法院強制執行?從目前網絡報道的短短一兩百字的信息中，我們還不得而知。倘若受害方沒有申請法院強制執行，那么，應該說也是法律的缺失。這缺失不是司法機關工作沒有到位，而是我們普通百姓沒有用好法律來保護自己的合法權益。

總而言之，一切情緒的宣泄都代替不了法律，不論什么時候我們都不能忘了要以法律為武器來維護我們自己的合法權益。趙勇一家應該這樣，2014年唐山發生的被撞成植物人的一家也應該這樣。

標簽： 唐山 植物人 又是