“特種工證”不該被稀里糊涂認證

(資料圖片)

近年來，我國認證市場規模逐年增長。國家市場監督管理總局數據顯示，截至2022年底，我國認證機構和檢驗檢測機構數量突破5.4萬家，服務產值超過4000億元。但與此同時，網絡虛假認證行為日益猖獗，一些非法機構鋌而走險，為企業辦理假證、提供虛假資質，甚至非法購買居民個人信息注冊電商，售假、炒信等非法行為時有耳聞，給營商環境、安全生產、身份信息安全埋下隱患。（《半月談》7月10日）

從報道中可知，記者實際操作發現，在某購物軟件搜索“特種工證”，各家網店的售證價格從幾十元到幾百元不等。一家店鋪展示的商品顯示：高空作業證、焊工特種證、叉車作業工作證，售價為80元。在該商品鏈接下方的1000余條購買評價中，甚至有買家寫著：“新工地開工，應付檢查辦理了一批，掃碼可以查電子檔，完美應付檢查。”一句輕飄飄的“完美應付檢查”，看后讓人心里有沉甸甸的焦慮：在這些準入信息、認證信息規范尚待完善的行業，虛假認證大行其道、形成灰色產業鏈的背后，是一個個威脅安全生產的“不定時炸彈”。哪怕這些“不定時炸彈”有極小的“引爆”概率，其造成的后果都將不堪設想。

不僅如此，一些企業高價購買假資質，破壞的是行業生態和營商環境；同時，網絡虛假認證催生了搜集公民身份信息的非法產業。正如有報道所稱，盡管近年來市場監管部門一直在對網絡認證開展專項治理，但市場上虛假認證、非法認證的亂象依然“頑固”存在。對此，還需通過更為有力、更為有效的措施，進一步規范網絡認證市場。

一方面，面對企業需求和市場變化，有必要不斷完善相關的認證規范。從報道中可知，當前的網絡認證市場之所以出現種種亂象，與相關方面管理與規范的滯后性存在一定程度的關系。比如，近些年，出現了越來越多有一定技術門檻的細分行業，相關職能部門沒有提供權威的資質認定，但企業卻有一定的認證需求。另外，一些地方的“一網通辦”等企業辦事平臺，未能對正規的資質認證渠道進行及時的信息發布，而一些企業去搜索網站了解相關信息時，容易被所謂的競價排名“帶偏”，進而上當受騙。

就此而言，不管是針對行業的準入資質申請認證，還是企業管理水平的認證，相關監管部門要根據市場的動態變化，及時、迅捷地進行梳理，將認證需求與資質認定有效銜接，同時準確、迅速地進行信息發布，為企業提供便捷、高效、權威的認證渠道與認證服務，滿足企業或強制性認證、或自愿性認證等多樣化的需求。

另一方面，有必要對認證機構建立“黑白名單”制度。對此，有專家建言“建立認證機構的注冊制度，加強行業自律，完善對認證機構的準入和退出管理，排除不良認證機構和機構人員”，這是一個有益思路。更進一步說，深入推進“互聯網+監管”，健全認證風險監測預警追溯機制，對提供虛假認證的機構和業務中介開展執法整頓，在此基礎上及時公布認證機構的“白名單”“黑名單”，是對認證機構進行有效監管，以及提醒企業在進行網絡認證時審慎選擇的好方式。

不管是高空作業證、焊工特種證，還是叉車作業工作證，每當一張“特種工證”被“稀里糊涂”地認證和賣出，都會埋下一個不容忽視的安全隱患。站在最本位的安全角度考量，迅捷且有力地規范網絡認證市場，絕對宜早不宜遲。

標簽：