【工人日報e網評】網暴新冠感染者，是向文明和法治施暴

龔先生

“成都確診女孩”“央美教師”“莆田疑似0號病例”……最近，疫情期間被網絡暴力的人員名單，又增加了多次玩“劇本殺”的哈爾濱感染者一名及其密切接觸者兩名（從境外歸來）。

9月21日，黑龍江哈爾濱巴彥縣報告新增新冠病毒陽性感染者1例。流調結果顯示，這名感染者曾連續三天光顧某“劇本殺”店。隨后，“黑龍江感染者每次劇本殺超4小時”的消息沖上熱搜，其遭到鋪天蓋地的議論、指責，甚至謾罵——有人質疑其不上班到處吃喝玩樂，有人在網上傳播疑似其姓名、照片、玩劇本殺的視頻，等等。

僅憑寥寥數語，有網友卻對ta的個人生活發表“惡評”

而其兩名境外歸來的密接也沒能幸免，不少人又搬出了“家鄉建設你沒出力，千里投毒第一名”那一套。但實際上，流調結果顯示，兩人自8月初入境以來，完成了14天的醫學隔離和14天的居家隔離，9月1日正式解除隔離。其間，多次核酸檢測結果均為陰性，直到9月21日，他們作為病例1的密接在主動篩查中被發現。

01

中秋節當天，本土感染者“突如其來”，加之國慶長假在即，人們為新疫情可能影響到生活和出行感到擔憂、焦慮，可以理解。然而，通過流調報告傳播感染者的個人隱私，在網絡上肆意謾罵侮辱發泄情緒，顯然不是對待流調應有的科學理性態度，也侵犯了當事人的人格和尊嚴。

公布流調信息，是為了方便尋找密切接觸者，及其他與之行蹤軌跡重合的人，讓這些人主動聯系疾控部門落實疫情防控措施，防止疫情進一步擴散。上述幾名被網暴的感染者，如實報告行蹤、按照規定完成了隔離、積極配合防疫，他們并沒有做錯什么。

此前，有網友將不同地區感染者的流調報告編成了一些“段子”，比如調侃各地生活方式的差異、自黑“中年生活艱難”等等，這些不涉及打擾具體人，無傷大雅。

但用流調報告當“劇本”，進行“腦補”創作，造謠“成都確診女孩從事特殊行業”“央美老師出軌老婆閨蜜”“哈爾濱患者是‘巴彥名媛’”，顯然超出了法律和道德的底線。

02

網絡時代，讓人社死的“兇器”之一正是“人言可畏”。此前，“武漢渣男出軌致全城核檢”的話題網絡閱讀量達到3億多，一時間掀起了“網絡捉奸”的狂歡。當事人表示，“海王”的謠言像“要人命的慢性毒藥”，讓他不敢出門，幾近抑郁。

在流調報告上獲取一點信息，就添油加醋、胡編亂造，這種行徑給防疫造成的負面影響可能超出想象——如果每一個確診病例在接受流調后，都要面臨被編成“狗血劇”的風險，他們會不會有所顧忌甚至隱瞞？如果流調信息不完整、不嚴謹，流調的作用如何發揮？

時下，隨著病毒的變異，我們與新冠病毒的戰爭依然處于“膠著”狀態。

戰“疫”要講科學，疫情防控不是一場“劇本殺”游戲，病毒不會按照劇本的設定傳播。

戰“疫”要講法治，遵守防疫規范和要求卻不幸“中招”的人，也是受害者，如果不能對其施以同情和關懷，那么至少不能隨意泄露其隱私、侮辱其人格、無事生非。

03

就在最近，“德陽女醫生遭網暴自殺”事件有了結果：三個被告人均以侮辱罪獲刑。網絡不是法外之地，“鍵”下也有規則秩序。那些隱藏在互聯網背后肆無忌憚網暴他人的人，就該付出應有的代價。為互聯網言論場劃出明確的“紅線”，才能讓更多人言中有“矩”，三思而后“言”。

疫情防控至今，有些做法已是常規操作，流調報告“只提軌跡不提人”實在不應再成問題。在保護病患正當、合法權益，在一些人性化的舉措上，堅決不能走下坡路。須知，新冠病毒才是我們共同的敵人，防疫越艱難，越該凝聚人心。在病毒面前搞對立、攻擊自己人，于防疫而言，不僅毫無意義，而且極有可能適得其反。

比病毒更可怕的，有時是人心、是內耗、是向文明和法治施暴。

標簽： 工人日報 網評 網暴 新冠