183名被害人，涉案金額380萬余元！一場文玩藏品領(lǐng)域的“虛假表演”

中工網(wǎng)訊 據(jù)湖北高院微信公眾號消息，湖北高院受理了一起文玩藏品詐騙案。一審宣判后，4名被告人不服判決提起上訴，武漢市中級人民法院于2021年6月作出二審終審裁定，駁回上訴，維持原判。在鐵證下，十名被告人得到了法律的嚴懲。

謊稱藏品升值，被害人走入財富陷阱

2018年4月，武漢揮墨文化藝術(shù)發(fā)展有限公司（化名，下稱揮墨文化）客戶經(jīng)理向受害者展示公司的年度報告、成交藏品案例，還提供了帶報價的網(wǎng)站和拍賣宣傳畫冊、客戶藏品等。騙取信任后與受害者簽訂委托拍賣服務(wù)合同和展覽服務(wù)合同，并要求繳納委托服務(wù)費。

揮墨文化通過虛構(gòu)公司規(guī)模、成交率、夸大藏品價值等方式騙取被害人信任，帶著藏品四處參展，最終183名被害人的藏品無一交易成功，繳納的服務(wù)費全都有去無回。

審判抽絲剝繭，法官逐步深挖案件真相

在案件審理過程中，法官了解情況后發(fā)現(xiàn)揮墨文化的“套路”如出一轍，先是通過網(wǎng)絡(luò)廣告、電話等途徑接觸，接著邀請被害人到公司進行“專家鑒定”，以很高的估價金額吸引被害人簽訂委托拍賣服務(wù)合同，后以服務(wù)費、鑒定費、咨詢費、定金、藏品包裝廣告等事項向被害人收取高昂費用。

在庭審中，案件主犯王東（化名）等人辯解稱，自己和揮墨文化的行為屬于商業(yè)合同行為，同時古玩藏品這一行業(yè)和古玩藏品持有者這一群體都具有一定的特殊性，雖然公司提供鑒定服務(wù)，但并未出具書面鑒定報告，網(wǎng)站展示價格也僅僅作為參考，藏品價格均由客戶自行決定，自己和公司的行為不構(gòu)成詐騙罪。

但根據(jù)案件事實，法官認為雖然本案涉案物品、行業(yè)及人群具有特殊性，也可能存在對藏品價值的虛高追求，但被告人正是利用這一點，將183名被害人一步步地引入預(yù)設(shè)好的圈套之中，被告人虛構(gòu)藏品成交價、成交率以及市場熱度高等行為，均符合“賺取”服務(wù)費的“初衷”，構(gòu)成詐騙罪。

依法公正審判，十名被告人終獲應(yīng)有刑罰

經(jīng)司法審計，揮墨文化騙取183名被害人財物共計人民幣3862500元，所騙錢款除少部分用于發(fā)放員工工資及提成、網(wǎng)絡(luò)推廣、場地租賃等公司經(jīng)營開銷外，均被4名主犯用于個人分贓揮霍。6名從犯作為公司員工，除了每個月領(lǐng)取3000元底薪外，還獲得其騙取金額9%的提成。

法官在詳細梳理了183名被害人的相關(guān)證據(jù)基礎(chǔ)上，對收據(jù)、賬單詳情、銀行交易流水明細等數(shù)百條交易記錄一一核實，對微信聊天記錄、多名證人證言等證據(jù)一一確認。最終，武漢市硚口區(qū)人民法院于2021年1月作出判決，被告人團伙行為構(gòu)成詐騙罪，依法判處4名主犯有期徒刑十二年九個月至十五年不等，并各處4萬元以上罰金，6名從犯有期徒刑三年，緩刑三至五年不等，并各處罰金1萬元。同時，公安機關(guān)依法扣押的藏品，以及被告人退出的部分贓款，依法悉數(shù)發(fā)還相應(yīng)被害人。

一審宣判后，4名被告人不服判決提起上訴，武漢市中級人民法院于2021年6月作出二審終審裁定，駁回上訴，維持原判。

在如山的鐵證之下，十名被告人得到了法律的嚴懲，這場近三年，讓百余名被害人承擔著巨大生活壓力和心理壓力的“虛假表演”終于落下了帷幕。

湖北高院微信公眾號截圖

標簽： 183名 文玩 虛假表演 表演