三孩政策個人婚育選擇已被賦予國家大情懷

時光荏苒，一切都在變。幾十年間，從早婚早育到少生優生，再到晚婚晚育乃至不婚不育，國人的婚育選擇隨著社會的包容與開放、個人價值觀的改變以及職場競爭壓力的增大在不斷變化，三孩政策出臺后，生育又多了一個選項，生一個、兩個還是三個?

結婚生育雖是私事、家事，但人口問題卻是國家大事，事關國家是否有發展后勁、民族能否綿延昌盛。我國從需要控制人口過快增長到面臨人口均衡發展的壓力，人口形勢僅僅經歷兩三代人已完全不同，國家政策也隨之改變，從倡導“一個不少，兩個正好”到獨生子女政策，再到如今的二孩、三孩政策，人口戰略的重大調整，根本上是為了實現國家與民族的可持續、高質量發展。

顯然，在追求國家富強、民族復興的新時代，個人的婚育選擇已被賦予更高層面的意義，蘊含著時代賦予的責任，乃至使命。這道選擇題怎么做，需要有跳出個體思維的大局觀，有從小家上升到國家的大情懷。

就個人而言，結婚生子是人生大事，跟誰結婚，要一個什么樣的婚姻，生不生孩子，生幾個孩子，婚育選擇會對人生構成重大影響。所以，婚育題本質上也是一道人生選擇題。成熟的人在走進婚姻和生育之前，會先解決一個重要命題：“我想要一個什么樣的人生?”簡約還是豐富，事業至上還是家庭為重或者事業與家庭并重?追求自由無羈、瀟灑享樂還是愿為擁有幸福美滿的家庭讓渡一部分自由與享樂?答案決定行動，行動決定人生的滿意度和幸福感。

雖然國人結婚生育的意愿有下降趨勢，但迄今為止，不婚不育或甘當“丁克”，依然只是少部分人的選擇，絕大多數人還是將結婚生子、家庭美滿視為人生幸福的重要部分，按部就班地走進婚姻，生兒育女。這在奉行特立獨行人生觀的人看來，或許顯得平庸，不過是從眾選擇而已，的確，從眾心理難論好壞，但就組建家庭、綿延后代這件大事而言，幾千年來始終是絕大多數人認同并遵從的行為，家庭的價值于個人、于社會都毋庸置疑，這件大事上的從眾選擇，已被歷史證明是最趨利避害、也是風險最小相對安全的人生選擇。

這樣的選擇，在如今國家實施積極生育支持政策，希望保持人口均衡發展的大背景下，更有了不同以往的價值。在中國人的傳統中，國永遠大于家，國家好大家才會好，始終是社會共識。個人人生價值的發揮和人生幸福的獲得，根本上都仰賴于國家與民族的興盛，結婚生育，能為國家發展、民族昌盛盡一點力，擔一點責，也是賦予人生更大的意義。

家國情懷可以成為人生的重要支點，結婚生育也能讓自己有更多更豐沛的人生體驗。經營婚姻固然不容易，養育孩子更是耗費精力財力，但孤獨時有伴侶陪伴，寂寞時有孩子的歡聲笑語，家庭能給人最踏實的歸屬感和安全感。其實，人生就像一場旅行，無論選擇那條路，都有苦有樂，充滿未知的風險。自由瀟灑、恣意享樂雖然輕松，但難免孤獨與空虛;拖家帶口、負重前行雖然辛苦，但能相互扶助、一路有親情相伴。酸甜苦辣皆是人生滋味，經歷也是一種財富，在和伴侶共同撫育孩子的過程中，個人的成長與成熟可能更超乎想象，對幸福與快樂的感知也更為深刻。

奮斗與打拼是我們這個時代的主題，無數年輕夫妻為事業、為在大城市擁有一套自己的住房而拼搏，為孩子有更好的教育而嘔心瀝血，奮斗的艱辛讓人同情，也令人感佩。無論結果如何，這也是一種足以自傲的奮斗，人生要進取，總要有目標和希望招手，為國家、為家庭、為孩子，都是人生前行的動力。記得20世紀80年代米蘭·昆德拉的小說《生命中不能承受之輕》爆火，雖然小說本意是生命中很多看起來無足輕重的事，發生之后的結果卻往往讓人無法承受，但許多人也將此引伸為拋棄責任一味享樂也是生命不可承受之輕，由此對人生的責任與意義有另一番感悟。的確，人性與人生的復雜，年輕時往往難以有深刻地認識，奮斗的代價也難以估量，但進取與奮斗始終是被推崇的積極人生觀，“躺平”的人生態度或許讓人輕松自在，但多少有消極的意味。

選擇積極的人生觀，包括婚育觀，對時下的年輕夫妻而言，固然需要更多的付出，但在為撫育孩子辛勞了大半輩子的許多老人看來，年輕時的付出如今已成為人生的慰藉和老年生活的支持。曾聽一位將近60歲的老人感嘆，她覺得養育孩子的最大收獲，是讓她能從兒女那里獲取新知識，跟上時代的步伐。也有人在住進醫院的那一刻，看到孩子在身邊忙碌陪伴，才感到當初的付出是多么值得。更有許多生活在養老院的老人，翹首以盼孩子的探望以慰孤獨。所以，活在當下并不意味著無視未來，多子雖然并不一定多福，至少會讓老年生活更踏實更有依傍。

無論是時代賦予的責任，還是對家庭幸福、人生美滿的追求，抑或為未來生活計，秉持進取的人生觀、積極的婚育觀，都是于國有利、于家有望、于個人成長有助的價值取向，也是不負時代的人生姿態。

標簽： 個人婚育 婚育選擇 國家情懷 三孩政策