資本的市場(chǎng)之序《新版市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單》出爐 資本流動(dòng)自由度增加

國家發(fā)改委、商務(wù)部剛剛發(fā)布了《市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單(2020年版)》，并自即日起印發(fā)實(shí)施。據(jù)悉，該負(fù)面清單共二十一類、123項(xiàng)。

所謂“負(fù)面清單”，實(shí)際上是對(duì)資本流動(dòng)的一種行政管理方式。清單所列項(xiàng)目，一般都對(duì)進(jìn)入資本的持有者的主體資格有明確要求和限制。以負(fù)面清單方式限制某些資本流向涉及國防軍工等特定領(lǐng)域、行業(yè)及其具體業(yè)務(wù)，是當(dāng)今世界許多國家的通行做法。負(fù)面清單對(duì)資本持有者主體資格限制的范圍，大都在本國以外。不過，在國際貿(mào)易和投資交流的互惠日益擴(kuò)大、行業(yè)和產(chǎn)業(yè)融合日趨復(fù)雜的背景下，負(fù)面清單列項(xiàng)越來越少也是大勢(shì)所趨。

與投資的負(fù)面清單相對(duì)的，是資本的自由度。一般而言，負(fù)面清單列項(xiàng)越少，資本流動(dòng)的自由度就越大，經(jīng)濟(jì)的開放度就越大。中國改革開放的歷程和負(fù)面清單列項(xiàng)的變化，都表明了這一點(diǎn)。資本的自由流動(dòng)，是“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”的前提。資本不自由，市場(chǎng)的無形之手所指就失去了跟隨，決定性作用就無從談起。因此，負(fù)面清單的管理方式是列項(xiàng)以外皆自由(投資)，這與計(jì)劃管理方式的列項(xiàng)之內(nèi)有自由(投資)有天壤之別。

《市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單(2020年版)》所列清單事項(xiàng)已縮減至123項(xiàng)，這個(gè)數(shù)目較之2019年版的市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單又減少了8項(xiàng)，繼續(xù)了負(fù)面清單列項(xiàng)越來越少的開放趨勢(shì)。負(fù)面清單列項(xiàng)減少，意味著資本流動(dòng)的范圍更大，投資自由度更高，“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”有了更加厚實(shí)的基礎(chǔ)。

負(fù)面清單的管理方式，給創(chuàng)新留有后門，給新業(yè)態(tài)的形成留有天窗，給新職業(yè)的產(chǎn)生帶來了機(jī)會(huì)。毫無疑問，創(chuàng)新、新業(yè)態(tài)和新職業(yè)，都是資本自由流動(dòng)的結(jié)果。如果規(guī)定資本只能流向特定地方，限定資本只可干什么，那么就不會(huì)產(chǎn)生增量以外的前所未有的新東西。資本自由流動(dòng)的本質(zhì)，實(shí)際上是資本持有者的支配處置資本的自由。在此基礎(chǔ)上，其對(duì)市場(chǎng)無形之手“表意”的辨識(shí)能力，決定了資本的效率和效益。

負(fù)面清單以外的資本自由流動(dòng)之域，也并非處處是資本“福地”，這也正像“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”，并非意味著所有資本都會(huì)按市場(chǎng)無形之手所指引的方向流動(dòng)一樣。在自由資本與“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”之間，存在著緊張關(guān)系。這種緊張關(guān)系，正是市場(chǎng)秩序的張力來源。也正是在這個(gè)意義上，所謂資本自由，只是在市場(chǎng)無形之手指引下的自由。而在此自由基礎(chǔ)上形成的秩序，則是市場(chǎng)之序。無資本自由，即無市場(chǎng)之序。這是判斷資本流動(dòng)秩序的標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)簽： 負(fù)面清單列