公眾號私設跳轉鏈接播放未授權電影違反法律規定

在關注某些公眾號后，點擊電影模塊鏈接，就能免費觀看在線的影視作品。影片合法權利人發現后，將公眾號運營者訴至法院。近日，浙江省舟山市中級人民法院對這起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案依法裁判，判決被告承擔侵權責任。

2020年6月，夢馬人(北京)影視傳媒有限公司發現，一個名叫“淘小升內部隱藏券”的微信公眾號，在未經許可的情況下，擅自設置跳轉鏈接，提供電影“護寶天師”的在線播放服務。“護寶天師”是一部網絡電影，影片于2020年年初發行，由愛奇藝網站免費獨播，夢馬人影視享有該片的獨家信息網絡傳播權等相關權利。2020年8月，該影視公司便將案涉公眾號的賬號主體舟山某水產公司告上了法庭。

庭審中，被告水產公司辯稱，雖然案涉公眾號顯示的認證主體為水產公司，但實際經營者是高某。高某是水產公司法定代表人陳某的同學，因生活原因，幾次借用公司營業執照用于微信公眾號注冊認證，陳某礙于情面答應，水產公司對侵權行為并不知情也沒有獲利。

經水產公司申請，法院同意追加公眾號實際經營者高某為共同被告。

法院經審理查明，案涉公眾號并不提供影視作品資源儲存，也沒有參與錄制上傳，只提供了一個視頻跳轉鏈接作為公眾號用戶“福利”，引導用戶至一個叫“某劇影院”的第三方視頻網站獲取和觀看影視作品。被鏈網站在工信部并無合法備案，夢馬人影視也未授權該網站播放電影。

法院經審理認為，雖然案涉公眾號并沒有直接提供影視作品的資源儲存，也未參與錄制、上傳，且在得知侵權行為后刪除了跳轉鏈接，但其通過內設子菜單欄進行設鏈，使得不特定公眾可以搜索到案涉電影，構成直接侵權的幫助侵權行為，需要承擔相應的侵權責任。故高某作為公眾號的實際經營人，直接承擔侵權責任，水產公司幫助他人實施侵權行為，應與行為人承擔連帶責任。

法院最終依法判決高某賠償原告經濟損失及維權合理支出5000元，水產公司承擔連帶清償責任。日前，水產公司主動向法院履行了生效判決。(戎喆 陳倩琳)

法官說法

依據《最高人民法院關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，網絡用戶、網絡服務提供者未經許可，通過信息網絡提供權利人享有信息網絡傳播權的作品、表演、錄音錄像制品，構成直接侵權;網絡服務提供者在提供網絡服務時幫助網絡用戶實施侵害信息網絡傳播權行為的構成直接侵權的幫助侵權行為。微信公眾號經營者，應當依法有序開展公眾號經營活動，對公眾號上所載的內容進行把關，尤其是設置跳轉鏈接，更應保持高度謹慎和注意義務。如果被鏈網站不正規、不合法或存在侵權行為，則公眾號上設置跳轉鏈接的行為也可能被法院認定為直接侵權的幫助侵權行為。

此外，公眾號主體認證意味著經過微信審查，該主體是公眾號的運營主體，具有一定公示效力。將自己認證的公眾號出借給他人，或者出借營業執照供他人注冊公眾號，一旦發生侵權行為或其他法律糾紛，認證主體在不能證明自己沒有過錯的情況下，同樣需要承擔法律責任。

標簽： 未授權電影 法律規定